gasbb: Clojure in Google Sheets

=CLJ("(->> % (map first) frequencies)", B2:B100)

Ein Bereich kommt als Vektor von Zeilen herein. Was herauskommt, ergießt sich zurück ins Sheet: Eine Sequenz läuft eine Spalte hinunter, eine Map wird zu Schlüssel/Wert-Zeilen.

Das ist das Demo-Spreadsheet. Es ist öffentlich. Datei → Kopie erstellen, und man hat sein eigenes, mitsamt Script.

frequencies in einer Tabellenzelle hat etwas Komisches. Tabellenkalkulationen sind die erfolgreichste funktionale Programmierumgebung aller Zeiten: Jede Zelle ist eine reine Funktion anderer Zellen, und unglaublich viele Menschen benutzen sie, ohne je das Wort "pure" gehört zu haben. Clojure ist dieselbe Idee für Leute, die das Wort doch gehört haben. Die beiden waren schon immer Cousins. gasbb stellt sie nur einander vor.

Apps-Script-Projekte enthalten zwei Sorten Dateien: Scripts und HTML. ⁵ Kein .clj. Aber HTML-Dateien werden wortgetreu gespeichert, und ein Script kann eine davon mit HtmlService.createHtmlOutputFromFile(name).getContent() als String zurücklesen. ⁶

Eine Datei namens main.clj ist also "eine HTML-Datei", die zufällig Clojure enthält. gasbb liest sie zur Laufzeit und gibt sie an SCI. require funktioniert genauso: util.text wird als Datei util/text.clj gesucht. Ein kleiner Schmuggel, und ich mag ihn.

(ns main
  (:require [gasbb.sheets :as sheets]))

(defn top-scorers []
  (->> (sheets/read-maps "Scores")   ;; Kopfzeile -> Keyword-Schlüssel
       (filter #(> (:points %) 30))
       (sort-by :points >)
       (map :name)))

Interop ist einfach js/SpreadsheetApp, js/GmailApp, js/UrlFetchApp. Alles, was Apps Script kann, kann Clojure, sobald die Berechtigung des Dienstes im Manifest steht. ⁷

Das Einzige, was sich nicht schmuggeln lässt: Apps Script sieht nur Funktionen, die in einer Script-Datei deklariert sind. Menüs, Trigger und eigene Tabellenfunktionen zeigen auf Namen. Deshalb gibt es eine kleine Code.gs, die die Einstiegspunkte deklariert und jeden an Clojure weiterreicht:

function onOpen(e)          { gasbb.run("main.clj", "main/on-open", e); }
function CLJ(code, ...args) { return gasbb.cell(code, args); }

Lokal mit demselben Bundle gerendert. Im Sheet ist jede Auswertung ein Weg zu Google und zurück, also mehr als die gezeigten Millisekunden.

In einer Seitenleiste gibt es einen REPL. Und jetzt kommt der Twist: Jeder Aufruf von der Seitenleiste zum Server ist eine frische Apps-Script-Ausführung. Alle Dateien neu ausgewertet, nichts bleibt vom letzten Aufruf. ⁸ Das def von vor einer Sekunde ist weg.

Also erinnert sich die Seitenleiste für den Server. Sie behält die ns-, require- und def-Formen auf oberster Ebene, die man ausgewertet hat, und spielt sie vor jeder neuen Auswertung erneut ab, samt Namespace. Der REPL hat Amnesie, und der Browser ist sein Notizbuch. Wie der Typ in Memento mit den Tattoos.

Der Haken: Das Notizbuch wird nicht nur erinnert, sondern jedes Mal neu gelesen. Ein def mit Nebenwirkung, etwa einer angehängten Zeile, läuft bei jeder Auswertung erneut. Nebenwirkungen gehören nicht in ein def.

Klingt langsam. Der Interpreter ist aber nicht der langsame Teil: Der SCI-Kontext steht in Apps Script nach etwa 8 Millisekunden, und eine .clj-Datei samt einem per require geladenen Namespace braucht etwa 20. ⁹ Was man spürt, ist alles drumherum: eine frische Ausführung starten, das ~950 KB große Bundle parsen, der Weg vom Browser und zurück. Interpreter sind heute billig. Round Trips nicht.

• Eigene Tabellenfunktionen laufen in einer Sandbox: Sie müssen innerhalb von 30 Sekunden fertig sein und dürfen nur Dienste aufrufen, die nicht auf persönliche Daten zugreifen. ¹⁰ CLJ erbt das.
• SCI ist ein Interpreter. Nicht 100.000 Zellen einzeln durchlaufen, sondern den Bereich in einem Rutsch lesen und mit den Daten arbeiten. (Das sollte man in JavaScript auch so machen.)
• In Apps Script gibt es kein setTimeout, also nichts, was Timer braucht. ¹¹

Ehrliche Frage. Claude schreibt Apps-Script-JavaScript flüssig. Warum sollte jemand im Zeitalter von KI-Code eine Clojure-Brücke wollen?

Vielleicht zählt die Sprache jetzt weniger. Was weiter zählt, ist die Schleife: Kann man (oder der eigene Agent) das laufende System etwas fragen, in Millisekunden eine Antwort bekommen und es nochmal versuchen? Ein REPL in ein Spreadsheet ist so eine Schleife. Ein Spreadsheet ist schon so eine Schleife.

Oder es macht einfach Spaß. Das ist auch erlaubt.

• Was ist der nächste Host? Postgres (plv8), k6, n8n, Figma, Obsidian, Godot (über GodotJS)… Wo stecken die meisten Leute in einem Scripting-Platz, den sie nicht mögen?
• Ist ein Spreadsheet der beste REPL, den die meisten Menschen je benutzen werden, und sollten Programmierwerkzeuge mehr wie eins aussehen?
• Ist einem KI-Agenten ein REPL lieber als eine Codebasis? Ich vermute ja, aber ich weiß es noch nicht.

Code, Setup-Anleitung und die Demo: https://github.com/benjamin-asdf/gasbb

Generiert von Claude Code im Auftrag von Benjamin Schwerdtner.